[nio]

Согласно новым Указам, жители Украины, поступившие на службу в ВС РФ во время СВО, могут получить гражданство Российской Федерации.
Настраивайтесь на 149200.
Вызывайте Волгу.

Согласно новым Указам, граждане Украины, родившиеся и до 18 марта 2014 года постоянно проживавшие в Крыму или Севастополе, могут получить гражданство Российской Федерации.
Настраивайтесь на 149200.
Вызывайте Волгу.

Comments

[CD_Eater]

бу-га-га, хорошая попытка )))
угадайте, что в россии делают с гражданами, только что получившими гражданство?
правильно, устраивают на них облавы и отправляют их на фронт
угадайте, будет ли у воюющих в всу украинцев желание перейти с одной стороны конфликта на другую, особенно учитывая существенную разницу в мат обеспечении бойцов?
как, вы уже забыли прошлогоднее сравнение аптечек и бронежилетов бойцов всу и вс рф? так там ничего не улучшилось с тех пор.

[urashima]

Пожалуй, воздержусь от ВСУ/ВСРФ...

[nio]

угадайте, будет ли у воюющих в всу украинцев желание перейти с одной стороны конфликта на другую

Будет.

устраивают на них облавы

Устраивают облавы на нарушителей миграционного законодательства (что, вообще-то, нормальная практика во всех странах первого мира) и законодательства о постановке на воинский учёт. Каковое распространяется одинаково на всех без исключения.

Что касается облав для отправки на фронт, то этим занимается как раз противник. И не мигрантов гребут, заметьте, собственных граждан.
Что же касается материального обеспечения войск, у кого оно лучше, можно судить по движению линии фронта.

[nio]

urashima, ну пока у вас есть возможность воздержаться - да, лучше всего держаться от фронта подальше.
Но частоту и позывной таки запомните.
На всякий случай.

[CD_Eater]

Что же касается материального обеспечения войск, у кого оно лучше, можно судить по движению линии фронта.

то есть, про "мясные штурмы" как основу тактики рф вы никогда не слышали?
объясняю: рф посылает отряды по 10 человек, пока у всу-шника не закончатся патроны, и очередной отряд не возьмёт позицию
там соотношение потерь больше чем 10 к 1, и глобальный результат - продвижение границы на несколько км за год всей этой мясорубки

[nio]

CD_Eater, забавно, ровно то же самое я слышал о тактике противника.
А ещё я видел уставленные жовто-блакитными знамёнами кладбища на Украине, а вот в России таковых что-то не наблюдается.

продвижение границы на несколько км за год всей этой мясорубки

Как вы удачно контрнаступление ВСУ описали.

[CD_Eater]

я не отрицаю неудачи всу: контрнаступление провалилось, устраивают облавы, своих призывников гребут в армию (вообще-то на них напали, им приходится делать это)
но вы получаете инфу от подконтрольных кремлю источников, которым запрещено говорить правду
а истинное соотношение потерь на фронте вам коношенков, увы, не расскажет

[nio]

вы получаете инфу от подконтрольных кремлю источников, которым запрещено говорить правду

Это бабушка надвое сказала. В моих источниках пишут немало такого, что в Кремле вызывает зубовный скрежет. Да вы, наверное, и сами знаете эти ТГ-каналы.

[CD_Eater]

ок, и каково соотношение потерь из ваших источников?
если не хотите палиться, то в закреплённом посте моего дневничка есть мой pgp-ключ

[nio]

Мне скрывать нечего. Цифры периодически проскакивают у Кассада, у Живова, у МИГов.
Других источников у меня нет.

[test-user-dmt]

«а вот в России таковых что-то не наблюдается.»

В России, если посмотреть, есть во многих населённых пунктах могилы погибших в СВО. Но, конечно, нет такой массовости, как в Украине. Да и в целом там не так всё хорошо у нас и плохо в Украине, как вещает телевизор. Расслабляться ещё сильно рано.

[CD_Eater]

у Кассада

так это же прокремлёвский врунишка
остальных двух даже не стал искать, наверное такие же
ты плотно подсел на российскую пропаганду
(или можешь привести пример в чём они не согласны с генеральной линией партии?)

[nio]

Ну да, ну да, всё что не соответствует картине мира - объявляется пропагандой и отметается.
Однако, примеры привести могу.

а) В то время, когда наши ещё пытались делать блицкриг, у него были посты о том, что танковые удары больше не работают. И... обе стороны отказались от них.
бэ) У него было про катастрофическое отставание в дронах и РЭБ, когда официальные СМИ заявляли, что у нас с этим всё в порядке.
цэ) Когда Северодонецк и Лисичанск брали, у него был материал о большой ударной группировке ВСУ в Харьковской области. Наши почивали на лаврах и проводили референдум, а на его канале было предупреждение, что она долго на месте стоять не будет. Так и вышло, получили катастрофу под Балаклеей.

Также и с остальными. Живова таки стоит почитать, там умные мысли часто бывают.

[CD_Eater]

у него были посты о том, что танковые удары больше не работают. И... обе стороны отказались от них.

тоже мне открытие
источники, симпатизирующие украинцам, в то время травили анекдот, что солдаты всу разыгрывают друг с другом в камень-ножницы-бумага кому достанется очередной российский танк, потому что по (открытой!) статистике международной военной помощи всякие европы-америки в самом начале войны напоставляли в украину джавелинов в 10 раз больше, чем было танков на вооружении у рф )))

катастрофическое отставание в дронах и РЭБ, когда официальные СМИ заявляли, что у нас с этим всё в порядке.

снова очевидное, но почему-то для тебя невероятное

ну ок, спрошу по-другому: в какие утверждения официальной российской пропаганды ты веришь?
мой опыт говорит, что они врут всегда, но ты наверное веришь им пока не прочитаешь у кассада опровержение?
и разумеется, опровержение ты находишь лишь на небольшой процент от всей массы лжи, и поэтому считаешь, что в остальном они правы? )))

[nio]

но почему-то для тебя невероятное

Ооо, переход на личности. На каком основании утверждается, что это для меня - невероятное?

ты наверное веришь им пока не прочитаешь у кассада опровержение?

Снова: на каком основании это утверждается?

опровержение ты находишь лишь на небольшой процент от всей массы лжи, и поэтому считаешь, что в остальном они правы?

А это?

[CD_Eater]

на каком основании это утверждается?

это не утверждается, это спрашивается. для кого я поставил знак вопроса?

[nio]

ОК, принято. Второй и третий пункты - действительно, вопросы. Тогда так: какая информация позволила вам задать такие вопросы и в такой формулировке?

А вот первый пункт - утверждение. На каком основании?

[CD_Eater]

по сути вопросов ответить нечего, поэтому решил придраться к формулировкам?

[nio]

по сути вопросов ответить нечего, поэтому решил придраться к формулировкам?

О вопросах про пропаганду - ответы такие: "ни в какие, пока они будут подтверждены пруфами и в том числе информацией от противника.", "нет", и "нет".

Кстати, я тоже задал вопросы, но ответов пока не увидел.

И вообще, если вы утверждаете, что Кассад лгун, так вы и доказывайте. Конкретно: его высказывание и следом — опровержение. С пруфами.
Аргументы типа "да это все знают", "это же очевидно", "вас просто распропагандировали" не принимаются.
А то развели демагогию.