Вот вам позитив в ленту:

[nio]

Пара - керосин с кислородом, без всякой гадости вроде НДМГ и азотной кислоты, выхлоп почти чистый. Отработало всё штатно, вообще кросаффчеги.

Comments

[test-user-dmt]

Отработало, отработало. Неизвестно только, чего в этом больше - везения или продуманности конструкции. Это покажут следующие пуски.
А НДМГ хоть и яд, но всё же весьма эффективное топливо. И весьма высокотехнологичное - требует особого обращения и непростых двигателей. И жаль будет, если на волне возврата керосина эти технологии будут утрачены за ненадобностью (хотя в военных ракетах НДМГ остаются).

[nio]

Туды им и дорога, если честно, этим технологиям. Керосин с кислородом дешёвые, не ядовиты, удельный импульс больше.
Но перспективнее всего, я думаю, такие пары как метан с кислородом или водород с кислородом. Метан ещё дешевле, под него имеется шикарная инфраструктура, а УИ всего лишь чуть-чуть меньше, чем у керосина. А водород хоть и требует хитрых криогенных технологий и больших баков, но зато выхлоп самый чистый из всех возможных.

[test-user-dmt]

Вот именно, что "туда" им уходить нельзя никак. В коммерческом космосе, возможно, это имеет смысл на уровне носителей (но в самом космосе НДМГ весьма удобен для самозажигающихся двигателей). Но в военном точно нет. С жидкими газами вечно проблемы с давлением и низкими температурами. Такая ракета на дежурстве стоять не сможет.
А УИ пара НДМГ+Кислород (3223) сделает и Керосин+Кислород (3121) и Метан+Кислород (3219). Конечно, Кислород+Водород (4014) её превосходят, но у водорода низкая плотность, высокая взрывоопасность и фиговая криогеника.

[nio]

Так я про гражданку говорю, военные - отдельная история. Там пускай.