Я что-то...

[nio]

...не пойму, а что уважаемого блоггера не устраивает?
Всё же логично: офицер получает, а курьер зарабатывает. Чувствуете разницу в понятиях?
Хотели капитализм? Ну так вот он: хочешь много иметь - изволь много пахать.

Конечно, можно говорить, что труд офицера ПВО куда более важен, ведь от него зависят жизни людей. Согласен, он важнее и должен оплачиваться в разы больше. Но увы, капиталистическая модель общества работает только так, что все самые большие вложения делаются в области, дающие самую большую отдачу, а остальное - по остаточному принципу.

Comments

[Менеджер Медуза]

nio, ну "от" это скорее всего обман, обычно там приставка "до".

А сам я коренной москаль и ЗП у меня где-то в районе официального московского МРОТ. (Сейчас посмотрел, я получаю меньше МРОТ...)

Ну и немного в защиту ЗП офицера ПВО:
- У него будет какая-то повышенная пенсия (у курьера, если самозанятый, ничего в страховые взносы не идёт).
- Возможность выйти на пенсию в 45 лет.
- Какое-то жильё всё же есть (как минимум общага), а в перспективе есть возможность получить недвижимость.

Плюс, у меня много таких знакомых, которые работают около государства, у них тоже не высокая ЗП, но есть кучу разных премий, которые как-то обычно не озвучивают и бывает в разы выше ежемесячной оплаты. Думаю, у офицера ПВО есть премии за сбитые летательные аппараты.

Когда у курьера просто чистый навар и ничего сверху.

В общем, гавно на вентилятор.

[urashima]

Ну... предположу, что в крупных кап. странах блока НАТО, нет такого, чтобы офицерам "не додавали мяса".

По крайней мере, если судить по позициям в области фундаментальной науки, которая не спешит с "отдачей", а зачастую и попросту прожирает бюджет, ставки по значимому для страны сектору в среднем сильно превышают курьерские. Я не защитник капитализма (он слишком прогрессивен в чистом виде), но странно о капитализме судить по современной России.

[nio]

странно о капитализме судить по современной России

Мы говорим о стране, которая одновременно несёт в себе элементы социалистического строя (8-часовой рабочий день, отпуска, бесплатная (ну ладно: дешёвая) медицина, больничные, декреты, солидарная пенсионная система и прочие плюшки из ТК, за которые работодателей действительно нещадно ѣбутъ прессуют), НЭПа (самозанятость, упрощёнка ИП), дикого капитализма эпохи первоначального накопления капитала (остались ещё кое-где островки девяностых), [нео]империализма (вывоз капитала, африканские дела) и постиндустриального строя (биржа, айтишечка, прорва всяких услуг). Как можно по этой сборной солянке хоть о чём-то судить?

[urashima]

nio, Реплика "Хотели капитализм? Ну так вот он: хочешь много иметь - изволь много пахать." будто бы однозначно указывает на суждение о том, что низкие зарплаты военнослужащих ВС РФ — признак кап. страны, в качестве которой рассматривается Россия.

// Анализ составляющих политического строя России — загляденье. Даже перечитал пару раз.

[nio]

urashima, ну да, признак. Элементы капитализма в стране есть? Есть. Значит, и признаки их будут.
В нашей стране элитарии ещё не совсем поняли, что чем лучше содержится княжеская дружина, тем крепче стоит за князя, и тем реже горят принадлежащие им НПЗ. Поэтом пока - так финансируется, по остаточному принципу. То есть, уровень элит - хозяйственники, коммерсанты. До государей пока не все доросли. Но ничего, ваши беспилотники летают не зря: рано или поздно до них дойдёт.

Анализ составляющих политического строя России — загляденье.

Тю, какой это анализ. Это так, наблюдения диванного мимокрокодила со школьным учебником.

[Менеджер Медуза]

8-часовой рабочий день

Так его же капиталисты придумали. :^)

[nio]

Менеджер Медуза, придумать-то придумали, а вот внедрять... не спешили, это было долго и трудно.

[urashima]

Тю, какой это анализ. Это так, наблюдения диванного мимокрокодила со школьным учебником.

Кратко, емко, иронично и не поспоришь ни по одному пункту. При том, что у нас сильно разнятся представления о правильном и неправильном. Это дорого стоит.

[nio]

у нас сильно разнятся представления о правильном и неправильном

А можно поподробнее? Вот в моём представлении, мир до Майдана был для Украины гораздо выгоднее и правильнее, чем мир, который будет после окончания войны. Потому что в сравнении с ним у Украины были:

- границы 91 года;
- на 10 млн. населения больше;
- энергетика и прмышленность;
- армия;
- дешёвый газ и доходы от транзита;
- военные заказы от России (львиная доля загрузки того же Мотор Сич, например);
И много других плюшек, и даже украинские части маршировали под своим флагом на Красной площади на 9 мая.

Ну жили бы себе и дальше, вступали бы себе в ЕС потихоньку, выбрав того же Кондитера на очередных выборах... Наши в Кремле бы зубами поскрипели и только.

[urashima]

nio, nio, А не, я не об этом. Против Майдана я сам активно выступал (против обоих, собственно). И даже выходил против установившейся власти Порошенко-Яценюка с конкретными требованиями (Яценюка вскоре прибрали, кстати, а наша Академия вполне себе выстояла). Впрочем, когда нарисовался Зеленский, я понял, что то было еще не самое дно, что наш мудрый народ готов сделать еще один шаг в бездну...

Я по более глобальным политическим/экономическим раскладам. За последние годы я из прогрессивных, умеренно левых сильно дрейфую вправо. Сейчас уже где-то между умеренно правыми (христианскими консерваторами) и просто правыми. Потому, кстати, меня и не тянет в ЕС — они дрейфуют влево, и, похоже, даже во время войны мне (простому гос. служащему и фрилансеру) гораздо комфортнее жить на Украине.